Resumen de la Ponencia:

Este trabajo es resultado de una serie de acercamientos de la extensión universitaria desde el Programa Interdisciplinario Costero de la Universidad Nacional de Costa Rica en las comunidades costeras de Cahuita, Península de Osa, Isla Venado e Isla Caballo; articulado desde un análisis crítico del discurso e investigación documental alrededor de políticas de gobernabilidad en territorios marino-coteros (TMC). Estas políticas de gobernabilidad tienen como fin una articulación en conjunto con las comunidades costeras para garantizar el patrimonio natural y la protección de los recursos naturales que se derivan de este, así mismo se ahonda en los conflictos que estas políticas traen en su implementación jurídica en contraposición a la defensa del territorio de las comunidades marino-costeras y sus perspectiva del bienestar socio-ecológico, trayendo consigo problemas de gobernabilidad, legitimidad política y acentuación de la desigualdad social. Aunado a lo anterior, se teje una discusión paralela que investiga la construcción de la persona “pescadora artesanal” y “habitante de territorio marino-costero” que la estructura estatal ha puesto en la agenda política y mediática, a cuáles imaginarios responde, y su relación con la creciente acentuación de las políticas neoliberales.

Resumen de la Ponencia:

GT 06  Estado, Legitimidade, Governança e Democracia Resumo O resumo objetiva  contribuir para a discussão em torno dos eixos temáticos levantados por este GT, enfrentando as questões que emergem dos processos políticos em contexto de mudanças e crises, de novas relações hemisféricas, de forma hegemonia tradicional e do debate sobre o neoliberalismo. Nesta perspectiva crítica e interdisciplinar. pretendemos contribuir para o estudo de profundas transformações sociais e políticas, na perspectiva de novos horizontes para a compreensão das nossas realidadesAborda-se a questão dos gêneros e as políticas publicas e contradições na complexidade, quanto as atuais políticas, desenvolvidas no Brasil e Portugal, no que tange  as questões das desigualdades principalmente quando envolve as mulheres . Neste quadro, é possível reconhecer experiências que refletem modificações importantes nas relações ente Estado-sociedade, na estrutura de classes e nas ideologias, em cuja dinâmica se questionam as condições sociais predominantes, as formas de participação e representação, bem como o registo de novas e diversas exigências sociais que tornam a agenda de discussão mais complexa, sugerindo por sua vez mudanças nas formas de compreensão da sociedade, na legitimidade das instituições, no papel da cidadania e nos sujeitos sociais que lutam pela orientação e definição dos processos em curso.As questões da  democratização das nossas sociedades e dos seus obstáculos, bem como a discussão sobre movimentos e forças políticas, tornam-se centrais. Nos aspectos históricos o contexto geral em torno dos efeitos da crise sanitária  aprofunda os problemas sociais e políticos sendo  a categoria do gênero feminino a mais atingida em termos de saúde e trabalho, enfrentando todos os dias os desafios da sua própria sobrevivência, e a exploração da força de trabalho. Considerando o agravamento dos problemas sociais e os efeitos da crise sanitária procuramos levar para o debate quais as possibilidades de políticas públicas voltadas para a questão da igualdade de gênero e os encaminhamentos  análise e a reflexão sobre as diferentes linhas de pesquisa  que articulam o aprofundamento e possíveis soluções para que seja estabelecida a igualdade de  gênero.  

Resumen de la Ponencia:

Durante los últimos 30 años, la sociedad chilena ha experimentado importantes procesos de democratización social e intentos de democratización política; los primeros, vinculados a la emergencia de viejos y nuevos actores sociales - así como a una renovación de sus repertorios de acción, demandas y vocabularios - ; y el segundo, vinculados al proceso de cambio constitucional que busca reemplazar la constitución de 1980, escrita en plena dictadura, por una nueva, escrita por una convención democráticamente electa, con escaños reservados, paridad, e importante participación de independientes. La instalación de la convención constitucional puede ser vista como la expresión político institucional de procesos intentos de democratización social que no encontraron un cauce en la institucionalidad vigente. Al mismo tiempo, una vez instalada, tanto su funcionamiento como las relaciones entre los distintos grupos (movimientos sociales, partidos políticos e independientes), expresa en el plano institucional las tensiones entre un grupo diverso de sectores que buscan una salida al neoliberalismo, con aquellos grupos que buscan defender el modelo constitucionalizado en la década de los 80's. Basada en una investigación de corte cualitativa que incluye observaciones etnográficas, entrevistas individuales a activistas y convencionales, y entrevistas a ciudadanos que participaron del denominado “estallido social” de Octubre de 2019, que precedió la elección de la convención constitucional, esta presentación explora la relación entre movimientos sociales e institucionalidad política, con un foco en el funcionamiento, dinámicas políticas, temas y controversias en la  convención constitucional, en un contexto de crisis.  En el contexto latinoamericano, el caso chileno sirve como resituar la pregunta por las condiciones sociopolíticas de posible “post-neoliberalismo”, en un contexto marcado por una triple crisis que fue común a todo el continente: sanitaria, económica y política.  La presentación incluiré un enfoque comparativo con experiencias anteriores como el caso Brasileño, el boliviano y el ecuatoriano.

Resumen de la Ponencia:

Hablar hoy de Venezuela resulta un tema de crucial importancia, no sólo por la crisis multidimensional de carácter económico, político, social y humanitaria que se vive en este país andino-caribeño, profundizada desde la llegada de Nicolás Maduro al poder en 2013, sino por que referirnos a la revolución bolivariana resulta todo un tema que está lleno de controversias y contradicciones por sí misma y que trae además, una serie de enfrentamientos en todos los ámbitos, principalmente en el académico, cuando la mirada que se tiene pretende no defender al régimen sino tratar de entenderlo y poner sobre la mesa de discusión los avatares del proceso mismo. En este sentido, referirnos a la problemática del proceso revolucionario, como un proceso democrático, popular y con la intensión de construir una democracia directa, protagónica y popular, como bien lo planteó, una vez que llegó al poder, Hugo Chávez a fines del sigo pasado cuando gana las elecciones en diciembre de 1998, llevando a cabo no sólo la transformación constitucional (1999), sino declarando a partir de 2005 la construcción del Socialismo del siglo XXI, con el objetivo fundamental de profundizar el desarrollo de un régimen popular y revolucionario que tendría en las masas populares sus principales protagonistas, y que después de su desaparición física en el año 2013, y la llegada de Nicolás Maduro al poder, en medio de la crisis más grande que ha tenido el país en toda su historia contemporánea, amenazado no sólo por esta crisis interna, sino además por las agresiones y el bloqueo estadounidense, podemos observar un elemento clave para estudiar y analizar que tiene que ver con los cambios que se han dado en las relaciones cívico-militares y que determinan nuevas formas de ejercicio del poder que se pueden enmarcar dentro de una dinámica Neo-autoritaria, cuestión que nos llama a la reflexión de dicho proceso. Como bien señala Francine Jácome “El creciente papel de los militares en la economía y política venezolanas ha ido a contracorriente de los objetivos de un mayor control democrático sobre los sectores de seguridad y defensa. Su creciente participación política-partidista -que incluye su desempeño como represores de protestas sociales y sus labores en el sector de inteligencia- y sus actividades empresariales han potenciado el auge del militarismo. El resultado es la desinstitucionalización, la desprofesionalización y la desconfianza social respecto a las Fuerzas Armadas y la constitución de una suerte de “socialismo militar” (Jácome, 2018:119).

Resumen de la Ponencia:

La ponencia expone parte de los resultados de una investigación internacional desarrollada entre marzo 2020 y abril 2021, financiado por la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo de Chile,  acerca de la incidencia de las medidas tomadas por los Estados de Chile, Uruguay y Colombia frente a la pandemia de COVID-19 especialmente en los Programas de Protección de la Primera Infancia.  Como trasfondo nos preguntamos ¿De qué manera la medidas tomadas ante la pandemia  incidieron en el modo de configurar las redes de cuidado desde los Sistemas de Protección de la Infancia?la investigación fue cualitativa y comprendió dos ejercicios en paralelo, por una parte un análisis documental comparado de las bases de los programas y de las medidas en cada país, y por otra, la realización de entrevistas en profundidad a operadores y operadoras del programa, particularmente en el área de la salud y educación, acerca de las implicaciones de las medidas en la prestación de los servicios. Los principales hallazgos dan cuenta de los cambios que hubo en la configuración del cuidado desde los diferentes sistemas de protección a la infancia, los diferentes roles demandados a los y las profesionales, y la receptividad de los niños y niñas. Así como también la emergencia de nuevas estrategias de acercamiento a la población, que son interesantes de recoger a modo de aportes para el funcionamiento de los programas en el presente. Por último, se analizan algunos cambios a raíz de las medidas en la relación riesgo, cuidado y protección, que quedan como antecedente ante el despliegue actual de los Sistemas de Protección de la  Infancia y en la continuidad de algunas acciones hasta el presente.