Resumen de la Ponencia:

En el año de 1979 inician los primeros contactos entre la empresa INTERCOR y el gobierno colombiano, para la extracción de carbón e instalación de un complejo portuario en territorio indígena, que hasta finales de los 80´s fue una zona baldía y luego de instalado el complejo portuario se crean los resguardos indigenas, dejando excluida esta zona a la que se denotó reserva minera industrial. Así entonces inició el primer proceso de desarraigo y fragmentación del territorio, del sujeto colectivo con su tierra de la ingeniería contra las tradiciones, del dinero frente a la palabra. En esta primera fase se concentró en la compra de los bienes y reubicación. Con el nacimiento de las siguientes generaciones el desarraigo el desconocimiento del territorio, de su organización y las relaciones y vínculos de parentesco que constituyen un apushii Wayuu, aunado a la naciente necesidad de fuerza de trabajo no calificada, fortalecen la fragmentación y robustecen la colonización del imaginario, así como el despojo de la visión del mundo. Las continuas actividades portuarias han creado condiciones no optimas para la estancia de los comunitarios, no obstante, de acuerdo al Akuaipaa Wayuu “un indio sin territorio es un indio indigno” razón que la empresa nunca había entendido y que hoy por hoy, con la sentencia T-704 de 2016, ha facilitado el espacio para que se pueda materializar en el marco de un proceso consultivo todo aquello que los mayores como salvaguardas de la memoria y el akuaipaa Wayuu han planteado por cerca de cuatro décadas y cuya finalidad tiene que ver con que los Ouliwous sigan siendo Wayuu en el tiempo y conque los Wayuu actuales conozcan y vivan en la visión de mundo Wayuu en el territorio pese a su fragmentación.Desde el 2013 se viene adelantando un trabajo de investigación que ha permitido tener un acercamiento a las metodologías que como Wayuu tenemos y que por priorizar los conceptos y metodologías de la sociedad dominante, vamos o dejando de lado o menoscabando.

Resumen de la Ponencia:

Los estudios sobre luchas agrarias, contiendas partidistas, movimientos campesinos, violencia y levantamientos guerrilleros, han tenido un gran crecimiento desde los finales del siglo XX hasta la época. No obstante, han existido peculiaridades en unidades territoriales que aún no han sido estudiadas debido a la ausencia de bibliografía secundaria y pocas fuentes primarias. En ese sentido, el siguiente trabajo es de corte exploratorio documental que trata de describir, sintetizar y dar a conocer el desarrollo de la organización campesina, su resistencia a la violencia y el olvido, en Villarrica – Tolima, entendiendo este municipio como un escenario que fue estratégico en el desarrollo de las luchas agrarias y que marcó un punto de recrudecimiento de represión contra los movimientos sociales campesinos en Colombia. Este ejercicio está compuesto por tres partes. La primera, hace una contextualización de lo que fue la época de La Violencia y agudización de las luchas agrarias en Colombia. La segunda, expone un abanico de trabajos que hablan sobre la unidad territorial en mención, específicamente en un hecho concreto el cual fue la Guerra de Villarrica. Y, por último, se muestran las reflexiones finales que se enfocan en denotar la importancia de este suceso como un hito el cual se le debe prestar más atención desde una mirada historiográfica y sociológica. Para ello, en el plano metodológico se recurrió al análisis documental. Por ende, es importante indicar dos aspectos: i. es un documento interpretativo que no busca ser concluyente y ii. es un texto que genera un debate reflexivo en torno a los estudios críticos de la violencia y conflicto. 

Resumen de la Ponencia:

Acaparamiento de Tierras. El caso de El Cade, Dep Alberdi, Santiago del Estero, Argentina.Analizar el acaparamiento de tierras en América Latina y en Argentina, implica necesariamente observar las dinámicas geopolíticas actuales e identificar en ellas, las dimensiones que recorren el tema, como así también su proceso histórico.Refiere también a reflexionar sobre la globalización, su ocurrencia como un fenómeno actual o como también es entendido, como un proceso de viaja data.Comprender asimismo el proceso histórico, político, económico e ideológico del modo en el cual se van instituyendo los diversos órdenes mundiales y sus correspondientes ejes hegemónicos.En ese contexto, situándonos en el siglo pasado, observamos el inicio de uno de los órdenes, caracterizado por la supremacía de EEUU como potencia económica, política, militar e ideológica. Interviniendo en diversos sentidos en los países en “vías de desarrollo”, “sub desarrollados”, o del “tercer mundo”, en 1989 EEUU propuso de la mano de organismos aliados (FMI, Banco Mundial y el departamento de Tesoro de EEUU) una serie de medidas para “subsanar” la situación de muchos países en crisis, en el marco de lo que se dio a llamar el Consenso de Washington. El Consenso de Washington como propuesta adoptada por países latinoamericanos, generó mayor pobreza y endeudamiento (Duarte. M, 2002), y en el caso argentino, culminó en el estallido social del 2001. Posterior a las crisis que la propuesta neoliberal había sumido a los países de Latinoamérica, sobreviene una etapa caracterizada por la emergencia de gobiernos populistas de corte neo-extractivistas (Svampa, 2014; 2017; 2019; Gudynas 2015).Distinguidos por un modelo económico basado en la redistribución de la renta, la obra pública y programas sociales, apostaron al incremento en salarios y subsidios, como posibilitadores del consumo. En esta etapa, en el inicio del siglo XXI, los llamados gobiernos progresistas en América Latina, fortalecieron sus relaciones políticas y económicas con China. Es pertinente destacar y reflexionar sobre lo que Svampa se pregunta: ¿del Consenso de Washington al consenso de Beijing? Se plantea también un giro hegemónico, polarizando las potencias, sumando planteos anti imperialistas y/o a favor de relaciones más simétricas en el intercambio con el nuevo socio. En ese marco, se pretende  describir el contexto geopolítico en el cual se enmarcan estas luchas campesinas, tomando como referencia conceptual el acaparamiento de tierras, su expresión territorial, el agronegocio y todas sus implicancias en el territorio. Observar y analizar a través de un caso, El Cade, sus procesos de lucha, la configuración espacial que asumen las comunidades en el proceso posterior al problema de la tierra en disputa, describir e interpretar las territorialidades que se configuran en esta disputa y vincular con el proceso histórico en el que atraviesa al problema.Mónica Franzzini 

Resumen de la Ponencia:

Con la firma del acuerdo de paz entre las FARC-EP y el Estado Colombiano se abre un nuevo capítulo de los procesos de reincorporación en Colombia y a su vez se renuevan las disputas por el acceso a la propiedad de la tierra por parte de diferentes actores; esta vez, el modelo de reincorporación colectiva y comunitaria visibiliza a la comunidad fariana como un actor relevante en el pulso por la apropiación territorial en zonas, otrora escenarios de guerra, en los cuales actualmente realizan su proceso de reincorporación. En este contexto, la ponencia reconstruye la experiencia del ETCR de Agua Bonita Caquetá en la emergencia de territorialidades que dan cuenta de formas particulares de uso y tenencia de la tierra en un territorio rural de reincorporación.En un primer momento se describen las iniciativas de autoconstrucción implementadas por la comunidad fariana al iniciar el proceso de dejación de armas, las cuales al convertirse en esfuerzos de permanencia se manifiestan en acciones de planeación y proyección territorial que redundan en transformaciones locativas para garantizar el acceso a bienes y servicios en el territorio. En un segundo momento se analizan los procesos organizativos que dan cuenta de las territorialidades, destacando los esfuerzos productivos y de organización social que permiten afirmar la transformación del ETCR en una nueva centralidad del municipio, que acoge no solamente a la comunidad fariana sino a las comunidades campesinas de los alrededores, permitiendo tejer solidaridades con otras organizaciones. Finalmente, el texto concluye abriendo la discusión en torno a las nuevas tensiones visibilizadas por las territorialidades excombatientes, en la medida que la tenencia y uso de la tierra son asuntos aún no resueltos, esto teniendo en cuenta que la implementación de los acuerdos ha estado a cargo de un gobierno opositor a estas negociaciones, por lo que la figura legal de los ETCR, la actualización de los esquemas de ordenamiento territorial, definición de zonas de protección ambiental y frontera agrícola son temas sobre los cuales las discusiones continúan abiertas.

Resumen de la Ponencia:

Esta pesquisa é um recorte da Tese de Doutorado da autora sobre o Patrimônio Alimentar do Povo Xerente que teve como um dos seus objetivos específicos inventariar os elementos materiais e imateriais da cultura alimentar desta etnia. Epistemologicamente é um estudo embasado na hermenêutica interpretativa de Clifford Geertz que fez uso do método etnográfico para a coleta e análise dos dados. A pesquisa de campo nas aldeias ocorreu entre abril de 2019 e fevereiro de 2020 e as técnicas aplicadas foram observação participante e entrevista semiestruturada. O Povo Indígena Xerente pertencente ao Grupo Linguístico Macro-Gê habita o estado do Tocantins em duas Terras Indígenas no município de Tocantínia. Tradicionalmente viviam da caça, da pesca, da plantação e da coleta de vegetais, isto é, eram autossuficientes. Alimentavam-se das carnes de caça e de peixes assados e vegetais. Essas práticas tradicionais são repletas de saberes e fazeres transmitidos de geração em geração, envolvem a comunidade e necessitam do território para que continuem ocorrendo. Porém, a partir do contato com os não indígenas que ocorreu há mais de 250 anos, iniciaram-se as mudanças em seus hábitos e práticas alimentares. Tais transformações foram mais intensas nos últimos 20 anos em função de diversos fatores, a exemplo da implantação de projetos agropecuários, entre outras ações externas, com destaque para a construção da hidrelétrica de Lajeado que alterou o regime dos rios prejudicando a caça, a pesca, a roça e consequentemente a transmissão desses saberes e fazeres. Interferindo diretamente na alimentação desta etnia, fazendo com que hoje, a maior parte dos alimentos ingeridos por este grupo sejam industrializados. Assim tornou-se comum os Xerente afirmarem que “O supermercado é a roça do Xerente”. Os alimentos industrializados que mais compram para alimentar-se são: arroz, feijão, óleo, bolachas e temperos prontos comprados em supermercados localizados nas cidades mais próximas de suas aldeias. Essa nova realidade tem acarretado consequências negativas como o aumento do número de diabéticos e hipertensos entre estes indígenas. Os impactos negativos sobre seus territórios afetam negativamente a cultura e os indivíduos desta etnia. De toda forma resistem e lutam pela permanência de sua cultura a partir da ressignificação cultural dos novos alimentos e em ações como o projeto do viveiro que cultiva espécies nativas para serem reintroduzidas na floresta. 

Resumen de la Ponencia:

O presente trabalho tem como objetivo analisar a perspectiva de desenvolvimento que se materializa no cerrado brasileiro, especificamente a partir do projeto Matopiba (acrônimo que remete a uma região situada no encontro dos estados do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia), e os tensionamentos envolvendo diversos atores relacionados ao Estado, à população local e ao capital privado. Partimos de um levantamento histórico que leva em consideração a região do cerrado, a atuação do Estado como construtor de infraestrutura e de financiamento de créditos aos grandes empresários e a resistência da população local, no caso, quilombolas, indígenas e assentados. A partir de pesquisas empíricas conduzidas pelos autores em diferentes contextos, buscaremos analisar o projeto Matopiba como expressão de uma concepção de desenvolvimento que se conjuga com a lógica dos “grandes empreendimentos" no setor agroindustrial e que produz profundos efeitos no território.

Resumen de la Ponencia:

La presente ponencia tiene un objetivo doble: analizar la evolución espacial de las concesiones mineras otorgadas a la corporación mexicana Industrias Peñoles por periodo presidencial (1982 -2018); y revisar su efecto sobre el desarrollo de conflictos territoriales. La metodología consistió en tres pasos: 1) la identificación de las concesiones otorgadas a la empresa dentro de un universo de 31,567 títulos mineros; 2) la cuantificación de los conflictos sociales ocasionados por la corporación por medio de la revisión de notas periodísticas y fuentes como el Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina; y 3) la interpretación cartográfica de los resultados con el apoyo del programa QGis. Los resultados muestran que Industrias Peñoles es la segunda empresa con mayor superficie concesionada del país, con un total de 3.3 millones de hectáreas distribuidas en 22 entidades federativas, la mayoría para explotar metales preciosos. Se evidencian dos irregularidades identificadas: el impago de impuestos por las concesiones pese a que hasta 2013 el gravamen fue de entre 5.7 y 124.7 pesos por hectárea, sin cobro de regalías; y el control de títulos sin haber sido renovados pese haber sido expedidos hace más de 50 años, límite señalado en la Ley minera vigente. Finalmente, se expone que Peñoles registra el mayor número de conflictos territoriales ocasionados por empresas mexicanas con diez casos. Además de brindar algunas recomendaciones, se concluye que la expansión territorial de Peñoles ha estado sustentada en el acaparamiento del subsuelo, proceso territorial que recuerda a las grandes extensiones rurales apropiadas por unos cuantos latifundistas durante la dictadura porfirista.