Descripción de la Publicación académica:
El papel de la territorialidad en el desarrollo de los sistemas socio económicos tomó una relevancia destacada desde finales de la década de 1960 y desde entonces fue descubierta como una doble realidad, geográfica y cultural simultáneamente. Un amplio consenso fue sedimentándose a la hora de atribuirle a la territorialidad un papel decisivo en los procesos de desarrollo e innovación, sin embargo, al mismo tiempo, emergieron hondas dificultades para definirla y someterla a las reglas de la experiencia controlada.El modo en que la territorialidad fue conceptualizada se nutrió de la combinación ecléctica de diferentes perspectivas, las cuales, a su vez, constituyeron la base de la Nueva Sociología Económica (NSE) liderada por Mark Granovetter la cual, además, tuvo una influencia directa sobre los principales modelos de innovación territorial. De un modo general, podría decirse que la territorialidad fue definida como el “spatial embeddedness” (Asheim, 2002) de la acción económica racional, sobre la que podrían desarrollarse redes de innovación capaces de imprimir dinamismo a los sistemas productivos (Rutten y Boekema, 2007). La naturaleza de los vínculos territoriales, la incidencia y la funcionalidad de estos en el desarrollo de los sistemas económicos en general, y de innovación en particular, se constituyeron en tópicos centrales de este renovado campo disciplinar.En el marco de esta problemática el trabajo se propone abordar tres objetivos relacionados entre sí. Por una parte, analizar las bases conceptuales que ligan a los modelos de innovación territorial con la NSE y establecer el sentido que la territorialidad adquiere en dicho contexto. En segundo lugar, mostrar las críticas que este modelo estándar ha recibido y proponer una modulación que busque dar cuenta de estas limitaciones. Finalmente, proponer un análisis interpretativo de información brindada por la ENDEI II (2014-2016), acerca de la estructuración territorial de los procesos de innovación en la industria manufacturera argentina. Se trabaja con el caso de las industrias metalúrgica, metalmecánica y automotriz, agrupadas, en tanto constituyen sectores de referencia reconocido por la literatura y en los cuales es dable esperar que las hipótesis formuladas se manifiesten con mayor intensidad. Cada uno de estos objetivos es cubierto en las sucesivas subdivisiones del artículo, mientras que se concluye identificando las líneas de investigación que las ideas y análisis realizados permiten vislumbrar.