Resumen de la Ponencia:

As Revoluções Industriais e o fim das Guerras Napoleônicas, travadas não só dentro da Europa, conduziram o capitalismo a um processo de expansão durante o século XIX: as evoluções tecnológicas e a “estabilização” do continente europeu levaram, dentre outras coisas, a um aumento exponencial da capacidade produtiva e de circulação, tanto de mercadorias, como de pessoas e informações, no centro do capitalismo, além da formação de um mercado de câmbio internacional. Os países da Europa ocidental, bem como Japão e Estados Unidos, demandavam novas fontes de matérias-primas e novos mercados consumidores. A resposta elaborada por essas nações a estas questões foi o desdobramento do colonialismo: fenômeno iniciado no século XVI, o colonialismo entra, a partir do século XIX, em uma nova fase - a ocupação, exploração e espoliação de África e do sudeste asiático. Esta nova faceta do colonialismo recebe o nome de colonialismo imperialista ou capitalismo imperialista colonial. Durante o colonialismo imperial, que vigorou do século XIX ao século XX, dois países emergiram como as maiores potências coloniais: Inglaterra e França. Por esta razão, estas foram as nações que forjaram os dois grandes sistemas de exploração colonial deste período histórico: o indirect rule e o direct rule, respectivamente.  No indirect rule, a metrópole colonial delegava muitas das responsabilidades administrativas da colônia a certos grupos nativos, enquanto no direct rule a metrópole colonial se apoderava de toda a burocracia estatal. O que hoje se chama de República Democrática do Congo (RDC) foi, entre 1885 e 1960, um território colonial belga. Este lapso temporal, no entanto, pode ser dividido em dois períodos administrativos distintos: de 1885 a 1908, quando o território se chamou Estado Livre do Congo, uma colônia pessoal do rei Leopoldo II em que foi aplicado um sistema de exploração colonial que se aproximou do indirect rule; de 1908 a 1960, quando o território se chamou Congo Belga, uma colônia administrada pelo governo belga em que foi aplicado um sistema de exploração que se aproximou do direct rule. Este trabalho investiga, por meio do passado colonial da RDC e utilizando a revisão bibliográfica como ferramenta metodológica, como as estatísticas migratórias são capazes de refletir a aplicação de cada um desses sistemas de exploração colonial.

Resumen de la Ponencia:

El propósito del presente trabajo es indagar sobre la movilidad de la población en función a la emigración que ocurre en localidades rurales del estado de Aguascalientes, especialmente los sectores de población que al cambiar su lugar de residencia, se direccionan a la ciudad de Aguascalientes, o bien hacia otras áreas urbanas, para ello seleccionaremos algunas localidades representativas del proceso para determinar las causas que generan la emigración. En cuanto los materiales y métodos es necesaria la revisión de los principales componentes de las economías locales. Especialmente, el ingreso como producto de la integración en el mercado regional de trabajo de la ciudad de Aguascalientes, misma que actúa como principal polo de atracción regional. Sobre las características en la población migrante, se alude como problema, la necesidad de establecer información básica de los migrantes, estimar los volúmenes de población campesina que emigran y las características que reúnen. Se aborda lo referente a las formas y condiciones en que se contratan y laboran los migrantes en el ámbito urbano. Además los efectos sociales y demográficos observables en función de la dinámica demográfica en las localidades de origen, como en la ciudad de Aguascalientes. Por lo tanto, el conocer la situación de la población migrante, las causas que originan e intensifican el movimiento y los efectos económicos, políticos, sociales y culturales que el fenómeno propicia en tanto las comunidades de origen como las del destino, permitirá determinar, orientar y regular el rumbo de crecimiento económico y social que requiere el estado y la ciudad de Aguascalientes.

Resumen de la Ponencia:

Una de las características del asentamiento de los migrantes en los territorios de destino es la concentración de estos flujos en áreas metropolitanas y al interior de ellas, en determinadas zonas territoriales. Conocer los modos de habitar de los migrantes en los espacios donde residen, considerando las características propias de la migración y las condiciones estructurales de la sociedad receptora, constituye un fenómeno clave para desentrañar aquellos modos de relación que están presentes en la precariedad habitacional. A partir de la variable hacinamiento, como indicador de un modo de habitar reconocido para la población migrante, se analizan estadísticamente las relaciones entre los capitales (social, cultural y económico), como estrategias de redes que se despliegan en los migrantes y que impactan en la predisposición al hacinamiento.La ponencia, da cuenta a través de los resultados del estudio, que en el hacinamiento, como un modo de habitar en que circulan a través de las redes, un conjunto de recursos sociales intangibles, que más allá de constituir una problemática por la precariedad, se asocian a capitales sociales, culturales y económicos, en los cuales, las redes familiares juegan un rol clave para el despliegue de estrategias del habitar migrante en la sociedad receptora.

Resumen de la Ponencia:

La problemática sociopolítica generada por la diáspora venezolana en Colombia se marca desde los imaginarios con los cuales se concibe a la población migrante en la cotidianidad, como el panorama que ha causado las políticas públicas en la división de la regularidad e irregularidad en la documentación migratoria que los lleva a una suerte de “pseudociudadanía”. Si bien los gobiernos de turno han intentando resarcir los efectos colaterales de la diáspora, como se dispone en el documento CONPES 3950 de 2018, ha sido inevitable la aparición y los usos de discursivos sesgados en el manejo gubernamental, que interfiere de manera negativa en la tensa situación en el trato entre migrantes y nativos. Como resultado a esto, se presentan lógicas de interacción y representación donde se reflejan frente al entendimiento de la identidad leída del migrante, en imaginarios generalmente peyorativos, que dan como resultado una suerte de categorías de “buen migrante” y “mal migrante”, las que complejizan la integración de la población venezolana, especialmente de la población irregular, quienes se perciben con mayor vulnerabilidad consecuencia de la crisis económica, política y social que nace en precario manejo gubernamental del “régimen bolivariano”. Las lógicas discursivas mediadas por la xenofobía y la aporofobía atraviesan de forma trasversal los diálogos identitarios  que hacen presencia en el país por el contacto entre poblaciones, consecuencias de una clara falta de políticas publicas migratorias en Colombia que enfrente la coyuntura que aqueja a ambas naciones y otras crisis y manejo de migrantes que se presenten a futuro.

Resumen de la Ponencia:

A partir de un análisis cuali-cuantitativo de los discursos del expresidente Trump, este trabajo analiza la construcción discursiva del “aliado hispano” que se representa como una extensión de los discursos xenófobos (y de supremacía blanca) que adquirieran particular relevancia durante la primera fase de la pandemia del COVID-19 en los EE.UU. El análisis revela cómo los dispositivos discursivos xenófobos se activan a partir de glorificar y vilipendiar a poblaciones inmigrantes, de origen latinoamericano, que se posicionan en categorías opuestas: el “aliado hispano” versus el “criminal illegal”.  Los aliados hispanos de Trump son descriptos como inmigrantes legales comprometidos con el trabajo honrado y la defensa de la nación, y en contra de sus pares indocumentados. Entre los hispanos se incluyen particularmente a los simpatizantes políticos de Trump, los agentes de la patrulla fronteriza y aquellos que han sido supuestamente víctimas de los extranjeros denominados "ilegales”. Una última dimensión abarca a los jefes de estado latinoamericanos alineados con la doctrina de seguridad nacional promovida desde el partido Republicano en los EE.UU. Lejos de desaparecer con la llegada del Presidente Biden, estas representaciones se han ido afianzando en el imaginario politico conservador e incluyen, dentro de sus propósitos principales, el objetivo de obtener el apoyo político de la población latinoamericana (con derecho al voto) con miras a las próximas elecciones parlamentarias que tendrán lugar en noviembre del corriente año.  

Resumen de la Ponencia:

Esta investigación busca resaltar los cambios y modificaciones en las fases del proceso migratorio en y a través de México. La situación de violencia generalizada en gran parte del territorio marca estas transformaciones, así como la desmejora de la situación de los migrantes en tránsito. Estas transformaciones en todas las fases del proceso migratorio están articuladas a circunstancias de violencia, pero ¿cuáles son las violencias viejas y nuevas que afectan a los migrantes?, ¿qué las diferencia? Es posible que las violencias, tanto en el lugar de salida como en tránsito, tengan relación con el aumento en las solicitudes de refugio, por ello, ¿cómo se articulan las violencias con las solicitudes de refugio? A partir de una búsqueda bibliográfica, hemerográfica y una revisión de bases de datos oficiales se analiza la transformación de las migraciones conteporáneas en México a partir de tres aspectos: 1) la evolución de la política migratoria México- Estados Unidos; 2) el impacto de las violencias en la población migrante -propias de los contextos de origen, tránsito y destino-; 3) el incremento de las solicitudes de refugio que convierten a México en un país de destino y ya no solo de tránsito -con todas las implicaciones, observaciones y retos que implica esta transformación-. El trabajo de campo se realizó en tres ciudades de México —Tijuana, Tapachula y Ciudad de México—, definidas por su ubicación en el marco de las rutas migratorias: Tapachula, en el estado fronterizo de Chiapas, como principal zona de entrada de migrantes en la frontera sur; Tijuana, por representar la ciudad donde se concentra la mayor cantidad de migrantes y solicitantes de refugio en la frontera norte; y la Ciudad de México por representar un cambio en la ruta migratoria, ya que anteriormente no era una ciudad de amplia presencia de población migrante en tránsito. Los flujos actuales han modificado el proceso migratorio en conjunto: rutas, estrategias de paso —muchos no cuentan con apoyos desde Estados Unidos—, se topan con mayores obstáculos —crimen organizado, tratantes, contrabando, mayor control migratorio, seguridad pública— y las razones para salir tienen mayor relación con una huida por cuestiones de seguridad que con factores únicamente económicos, son víctimas de una vulnerabilidad estructural que repercute en su día a día. Esta situación entorpece la planeación y, por tanto, el proceso migratorio puede tener un grado mayor de vulnerabilidad que ha modificado la meta: muchos deciden quedarse en México. Este es un giro que no solamente impacta a los propios migrantes y sus familias, sino también a México, que hasta ahora no había sido destino mayoritario de migración.