Justificación del Panel:

El panel “Discursos ambientales en América Latina: discusiones conceptuales y construcciones territoriales”  es pertinente por la posibilidad de diálogo interdisciplinario en torno a las comprensiones ambientales. En este panel se propone  la participación de académicos de México, Costa Rica, Colombia y Chile, quienes comparten investigaciones y reflexiones en torno a los discursos ambientales en dos sentidos: por un lado, en las discusiones conceptuales  que emergen en el cruce de lo teórico y  lo metodológico; mientras que, por otro lado, se presentan las comprensiones de lo ambiental vinculadas a los territorios concretos en los que cada ponente ha realizado su trabajo de investigación.En las ponencias se considera la importancia de las dinámicas de poder y las relaciones interescalares en la construcción de los discursos ambientales relacionados con la conservación (Ballinas),  el cambio climático (Arias y Durán) y la circulación de saberes (Rodríguez); así como la producción y circulación del discurso ambiental en un proceso sociopolítico (Delgado).

Justificación del Panel:

En nuestra región, desde finales de los años noventa, se inició una disputa geopolítica por la conducción del proceso de integración regional, de tal manera que, en el periodo 2000-20015, los gobiernos progresistas impulsaron decididamente este proceso,  hasta llegar con la creación CELAC a la configuración inicial de un orden regional, se entiende fuera del orden continental neopanamericano.  Este proceso, en el periodo 2016-20120, bajo predominio de los gobiernos conservadores-neoliberales, fue sometido a un impulso regresivo y desactivado. La CELAC fue paralizada, la UNASUR fue desmantelada, el MERCOSUR fue redimensionado comercialmente y, los demás procesos fueron todos contenidos. La expresión máxima del impulso regresico fueron la creación del PROSUR y del Grupo de Lima.  Después de las resistencias, levantamientos y estallidos de los movimientos sociales en los años 2019-2020, los gobiernos conservadores-neoliberales declinaron e hicieron crisis.  Fue entonces cuando progresivamente regresaron los gobiernos progresistas y se volvió a reactivar el proceso de integración regional. 

Justificación del Panel:

El capitalismo global y la aceleración de la crisis climática ha expuesto a las sociedades contemporáneas a desastres socionaturales y sociotécnicos. Estos tipos de catástrofes han incrementado su frecuencia y magnitud significando una oportunidad única para comprender sociológicamente la interacción entre actores políticos y el contexto institucional bajo el cual los agentes se conectan para enfrentar las causas y consecuencias. Las crisis que estos eventos significan develan la distribución de poder, controversias respecto a la legitimidad del contexto normativo y fallas en la gobernanza de comunidades o sociedades específicas. Hasta ahora, estos fenómenos se han observado e intervenido desde marcos referenciales dados por la Sociología Medioambiental y de los Desastres. Se han constituido diferentes comunidades epistémicas y perspectivas teóricas que buscan tanto elementos de generalidad como otros particulares de los territorios, de tal manera que las herramientas analíticas de la Sociología contribuya al trabajo interdisciplinar y aplicado que permita una gestión integrada de desastres y un proceso de adaptación al cambio climático. Bajo este propósito, cabe discutir respecto a la interacción entre los actores políticos y su imbricación con instituciones a diferentes escalas geográficas ante situaciones desastrosas y criticas. Este panel reúne un grupo de sociólogas y sociólogos de Chile, Argentina y México que buscan exponer sus investigaciones y hacer un intercambio de experiencias enfocadas en instituciones tales como el mercado, el Estado y agencias locales de gobierno, así como el desempeño de actores comunitarios que enfrentan situaciones criticas buscando mantener su estatus de ciudadanas y ciudadanos. 

Justificación del Panel:

El siglo XXI es y será la era de las metrópolis por lo que las zonas y áreas metropolitanas son el territorio y el espacio para pensar de manera multidimensional a la complejidad. Es por esto que conocer e intercambiar las experiencias de gobernanza metropolitana en las Americas se convierte en un medio para intercambiar conocimientos y profundizar en estudios comparados que permitan orientar la política urbana metropolitana en los respectivos países. La gestión de las áreas metropolitanas requiere de una interacción intergubernamental y política, social y económica que exige enfoques multidimensionales e interdisciplinarios para analizarla.  La solución de los dilemas contemporáneos en el sentido de promover una ciudad socialmente más justa y democrática pasa necesariamente por el establecimiento de prácticas de gobernanza colaborativa entre municipios metropolitanos. Las prácticas de gobernanza metropolitana pueden ser un laboratorio de innovación pública en los tres países, que al mismo tiempo enfrentan inercia y resistencia al cambio. La propuesta del panel involucra al Laboratorio Estudios Metropolitanos do EL Colegio de Jalisco, UCHEMICH, Observatorio das Metrópoles (Nucleo NatalRNBrasil) y Académica Universidad de Concepción (Chile) que es una iniciativa que trabaja en red para ofrecer ideas y materiales que servirán a los tomadores de decisiones y formuladores de políticas públicas para enfrentar los desafíos y las oportunidades para transitar hacia la nueva realidad metropolitana.