Peru -
fsupo@unap.edu.pe
| 4972
Resumen de la Ponencia:
En el mundo, se ha dado una masiva movilización social de carácter migracional como éxodo masivo a causa de la pandemia del Covid 19; así, como problemática social contextualizado, se ha formulado la siguiente interrogante general: ¿Cuál es el análisis situacional del “éxodo” migracional en el Perú en tiempos de Coronavirus en los años 2020-2021, por condición sociodemográfica? Ha sido objetivo de la investigación: Analizar la situación del “éxodo” migracional en el Perú en tiempos de Coronavirus en los años 2020-2021, por condición sociodemográfica. El método de investigación utilizado a partir de la epistemología de la investigación científica ha sido carácter MIXTO, el Hipotético-Deductivo (Cuantitativo) con el uso de encuestas y el Comprensivo-Interpretativo (Cualitativo), para cuyo efecto, se ha utilizado la técnica de análisis documental y de contenido. El tipo de investigación a partir del nivel de la profundidad de la investigación ha sido de carácter descriptivo y explicativo. El tamaño de muestra de la investigación lo han constituido 04 provincias (Puno, Arequipa, Cusco y Huancavelica) con participación de 360 actores sociales como migrantes. Asimismo, se realizó entrevistas a investigadores y especializados en demografía, autoridades locales y políticas de nivel provincial; así como a representantes y dirigentes de organizaciones gremiales y sociales de la sociedad civil. El tipo de muestra utilizado fue el muestreo no probabilístico por conveniencia, que consiste en la elección por métodos no aleatorio de una muestra cuyas características sean similares a las de la población objetivo (Casal & Mateu, 2003, pág. 5). Los resultados de la investigación refieren que tanto las causas como las consecuencias del “éxodo” de migración poblacional en el Perú en tiempos de Coronavirus de los años 2020-22021 ha tenido un comportamiento diferenciado de carácter sociodemográfico relacionado a niveles de instrucción educativa, actividad económica, procedencia, edad y sexo.
Introducción:
En el mundo, se está dando una masiva movilización social de carácter migracional como es el éxodo masivo de Bangkok debido a la pandemia de coronavirus; así, desde que el gobierno tailandés declaró el estado de emergencia, la palpitante capital de Bangkok se ha convertido en una ciudad somnolienta y desierta. Las lonas oscuras cubren los puestos de los mercados y de comida. Los centros comerciales, restaurantes y bares tuvieron que cerrar, mientras que los hoteles y albergues juveniles, al igual que las tiendas de comestibles, supermercados.
Esto mismo ha ocurrido en las ciudades más importantes del mundo, de América Latina y del Perú contextualizado en la ciudad de Lima como capital de la sociedad peruana. Movimiento social tipificado como éxodo migracional.
Ahora a qué se debe esta masiva migración de la ciudad (Lima) al campo como se ha expresado en los casos de los pobladores de Junín, Huánuco, Huancavelica y como se viene expresando para el caso de nuestra región de Puno, donde según el Gobierno Regional de Puno, a través de la comisión de implementación del D.S. 068-2020-PCM, comunicó mediante las redes sociales que a horas 15:15 del día 17 de abril del 2020, se ha procedido al cierre del registro que fuera habilitado para personas que manifestaron su intención de ser retornados a la región Puno; así como, de personas que estando en nuestra región expresaron su intención de retornar a sus lugares de origen. Al cierre del link, se ha registrado un total de 11,028 (once mil veintiocho), solicitudes de retorno, las mismas que serán objeto de evaluación y priorización, conforme a lo establecido por los lineamientos de traslado y cuarentena de personas que se encuentran fuera de su domicilio habitual como efecto de las medidas de aislamiento social por la emergencia nacional por el COVID 19, aprobado por Resolución Ministerial 097-2020-PCM. Estas solicitudes en mayor grado son de las ciudades de Arequipa, Tacna, Lima y otras.
¿A qué se debe esta movilización social migracional y quiénes son estos protagonistas como actores sociales? Nosotros decimos que estos protagonistas son otros actores sociales con un nuevo rostro social distinto al “cholo emergente” exitoso, triunfador, “pendejo y lisuriento”. Son ciudadanos en su mayoría jóvenes (que oscilan sus edades entre 30 a 50 años) que todavía no han logrado cumplir con éxito sus anhelos de superación académica, económica y social, que estaba dedicada a labores informales de servicios y comerciales (mozos, cocineros, mototaxistas, vendedores ambulantes de comidas y enseres, trabajadores de hogar, etc. etc.); ciudadanos cuyos ingresos económicos han sido de día a día y que la mayoría de ellos, no contaban con residencia propia (vivían alquilados). Actitud tomada por esta población como una estrategia de sobrevivencia temporal como señalaba Darwin (1982). Este masivo éxodo se debe también al “riesgo sanitario” como miedo a contraer más fácilmente este mal “Por la propagación del virus muchos no saben que ya tienen el virus pero son asintomáticos. Como se demostró con las pruebas rápidas a los migrantes a Huancavelica”.
Esta población relativamente joven, son ciudadanos cuya emigración está dada recién a 10 años atrás que no ha tenido mayores relaciones de consanguinidad (primos, tíos) y espiritualidad (compadres, ahijados), con los “cholos emergentes” que datan su residencia a más de 30 y 40 años atrás y que están como abuelos y bisabuelos, que obedece a un segundo y tercer orden generacional. Esta población “golondrino” que temporalmente está regresando a sus orígenes geográficos (centros poblados, comunidades campesinas, sectores y parcialidades) son aquellas poblaciones que han contribuido al proceso de migración del campo a la ciudad, llamado por Figueroa, (1976) proceso de “descampenización”, abandonando “egoístamente” sus tierras y sus familiares más próximos (padres, tíos y abuelos) en búsqueda de mejores oportunidades que creían que ofrecían las grandes ciudades como Lima, Arequipa, Tacna, entre las más importantes.
Este problema social de la migración ha sido ampliamente discutido por entendidos de la materia demográfica desde Cárdenas y Mejía (2006, p. 39) hasta Arango (2000, p. 45-46):
Quizá la mayor dificultad del estudio de la migración sea su extremada diversidad en cuanto a formas, tipos, procesos, actores, motivaciones, contextos socioeconómicos y culturales, etc. No es de extrañar que las teorías tengan dificultades para explicar tal complejidad. Como dice Anthony Fielding, “quizá la migración sea otro “concepto caótico”, que necesite ser “desempaquetado” para que cada parte pueda verse en su propio contexto histórico y social de modo que su importancia en cada contexto pueda entenderse por separado”. Ese “desempaquetamiento” requiere una mejor integración de la teoría y la investigación empírica.
Cuya responsabilidad está en el diseño y formulación de políticas públicas de los estadistas de los gobiernos centrales, para que en las grandes ciudades no generen los problemas de los cinturones de pobreza ubicados en los caseríos y unidades poblacionales como “urbano marginales” dadas en las faldas y cerros de los distritos de estas ciudades mencionadas. Y queda en la responsabilidad de los gobiernos locales regionales, provinciales y distritales formular estrategias y proyectos de “recuperación” de esta población “golondrino” se quede en sus lugares de orígenes territoriales potenciando las actividades agropecuarias que son propias del sector rural. Aunque, en nuestra opinión va ser muy difícil, porque esta población ya está aculturado o alienado al “estilo de vida” de las grandes ciudades, de manera que superado el problema de la pandemia, regresarán a estas grandes ciudades referidas en líneas arriba a continuar con “sufre…cholo peruano…sufre…”.
Desarrollo:
CAUSAS DEL “ÉXODO” MIGRACIONAL EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS POR NIVELES DE INSTRUCCIÓN EDUCA
Tal como se puede evidenciar en los resultados de la tabla N° 1, en relación a causas del “éxodo” migracional en tiempos de coronavirus en relación a niveles de instrucción educativa y frente la interrogante formulada: ¿Cuál ha sido su percepción en este “éxodo” migracional según su nivel de instrucción educativa respecto a las causas, que podrían ser: falta de trabajo, escases de recursos económicos y falta de demanda de ventas? Como respuesta en relación a esta interrogante, se puede apreciar que el 48 % (172 migrantes) responden que la causa más significativa por el que emigró fue por la falta de trabajo (esta respuesta está representada en mayor porcentaje por los migrantes que cuentan con estudios de secundaria). Mientras que el 41 % (149 migrantes) refieren que la causa más significativa fue ya no contaban con recursos económicos. En tanto que el 11 % (39 migrantes) expresan como percepción que fue la causa de demanda negativa de ventas.
Tabla N° 1: Percepción social de causas de migrantes por instrucción educativa
N°
INSTRUCCIÓN EDUCATIVA
CAUSAS
TOTAL
%
F.TRAB.
R.ECON.
D.N.VENT.
01Con estudios de primaria54
33
20
107
30
02Con estudios de secundaria 107
87
13
207
58
03Con estudios superiores 11
29
06
46
12
TOTAL
172
149
39
360
100
PORCENTAJE
48
41
11
100
Fuente: Encuesta 2020
Leyenda:
F.TRAB. Falta de trabajo
R.ECON. Recursos económicos
D.N.VENT. Demanda negativa de ventas
CAUSAS DEL “ÉXODO” MIGRACIONAL EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS EN RELACIÓN A ACTIVIDAD ECONÓMICA
En relación a las causas del “éxodo” migracional en tiempos de coronavirus en relación a su actividad económica y frente la interrogante formulada: ¿Cuál ha sido su percepción en este “éxodo” migracional según su actividad económica respecto a las causas, que podrían ser: falta de trabajo, escases de recursos económicos y falta de demanda de ventas? Como respuesta en relación a esta interrogante, se puede apreciar que el 66 % (239 migrantes) responden que la causa más significativa por el que emigró fue por la falta de trabajo (esta respuesta está representada en mayor porcentaje por los migrantes que brindan servicios de atención). Mientras que el 24 % (85 migrantes) refieren que la causa más significativa fue ya no contaban con recursos económicos. En tanto que el 10 % (36 migrantes) expresan como percepción que fue la causa de demanda negativa de ventas; tal como se puede evidenciar en los resultados de la tabla N° 2.
Tabla N° 2: Percepción social de causas de migrantes por actividad económica
N°
ACTIVIDAD ECONÓMICA
CAUSAS
TOTAL
%
F.TRAB.
R.ECON.
D.N.VENT.
01De servicios de atención173
58
00
231
64
02De construcción civil66
23
00
89
25
03De comerciantes00
04
36
40
11
TOTAL
239
85
36
360
100
PORCENTAJE
66
24
10
100
Fuente: Encuesta 2020
Leyenda:
F.TRAB. Falta de trabajo
R.ECON. Recursos económicos
D.N.VENT. Demanda negativa de ventas
CAUSAS DEL “ÉXODO” MIGRACIONAL EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS EN RELACIÓN A EDAD
Como es posible evidenciar en los resultados de la tabla N° 3, en relación a las causas del “éxodo” migracional en tiempos de coronavirus en relación a edad y frente la interrogante formulada: ¿Cuál ha sido su percepción en este “éxodo” migracional según su edad respecto a las causas, que podrían ser: falta de trabajo, escases de recursos económicos y falta de demanda de ventas? Como respuesta en relación a esta interrogante, se puede apreciar que el 46 % (166 migrantes) responden que la causa más significativa por el que emigró fue por la falta de trabajo (esta respuesta está representada en mayor porcentaje por los migrantes que su edad fluctúan entre 16 a 25 años de edad). Mientras que el 28 % (100 migrantes) refieren que la causa más significativa fue que ya no contaban con recursos económicos (respondida en mayor porcentaje por los que también sus edades fluctúan entre 16 a 25 años de edad). En tanto que el 26 % (94 migrantes) expresan como percepción que fue la causa de demanda negativa de ventas.
Tabla N° 3: Percepción social de causas de migrantes por edad
N°
EDAD
CAUSAS
TOTAL
%
F.TRAB.
R.ECON.
D.N.VENT.
01De 16 a 25 años112
58
41
211
59
02De 26 a 35 años30
20
29
79
22
03De 36 a más años24
22
24
70
19
TOTAL
166
100
94
360
100
PORCENTAJE
46
28
26
100
Fuente: Encuesta 2020
Leyenda:
F.TRAB. Falta de trabajo
R.ECON. Recursos económicos
D.N.VENT. Demanda negativa de ventas
CAUSAS DEL “ÉXODO” MIGRACIONAL EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS EN RELACIÓN AL SEXO QUE PERTENECE
En relación a las causas del “éxodo” migracional en tiempos de coronavirus en relación al sexo al que pertenecen y frente la interrogante formulada: ¿Cuál ha sido su percepción en este “éxodo” migracional según su sexo al que pertenece respecto a las causas, que podrían ser: falta de trabajo, escases de recursos económicos y falta de demanda de ventas? Como respuesta en relación a esta interrogante, se puede apreciar que el 68 % (243 migrantes) responden que la causa más significativa por el que emigró fue por la falta de trabajo (esta respuesta está representada en mayor porcentaje por los migrantes que pertenecen a sexo masculino). Mientras que el 21 % (74 migrantes) refieren que la causa más significativa fue ya no contaban con recursos económicos. En tanto que el 11 % (43 migrantes) expresan como percepción que fue la causa de demanda negativa de ventas; tal como se puede evidenciar en los resultados de la tabla N° 4.
Tabla N° 4: Percepción social de causas de migrantes por sexo
N°
SEXO
CAUSAS
TOTAL
%
F.TRAB.
R.ECON.
D.N.VENT.
01Masculino211
44
23
278
82
02Femenino32
30
20
82
18
TOTAL
243
74
43
360
100
PORCENTAJE
68
21
11
100
Fuente: Encuesta 2020
Leyenda:
F.TRAB. Falta de trabajo
R.ECON. Recursos económicos
D.N.VENT. Demanda negativa de ventas
CONSECUENCIAS DEL “ÉXODO” MIGRACIONAL EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS EN RELACIÓN A NIVELES DE INSTRUCCIÓN EDUCATIVA
Como es posible evidenciar en los resultados de la tabla N° 5, en relación a las consecuencias de del “éxodo” migracional en tiempos de coronavirus en relación a niveles de instrucción educativa y frente la interrogante formulada: ¿Cuál ha sido su percepción en este “éxodo” migracional según su nivel de instrucción educativa respecto a las consecuencias, que podrían ser: haber contraído enfermedades infecto respiratorias, escases de alimentación, vestido y techo o haber sufrido indiferencia de la población? Como respuesta en relación a esta interrogante, se puede apreciar que el 37 % (132 migrantes) responden que la consecuencia que han sufrido por haber contraído enfermedades infecto respiratorios (esta respuesta está representada en mayor porcentaje por los migrantes que cuentan con estudios de secundaria). Mientras que el 34 % (123 migrantes) refieren que la consecuencia más significativa fue la desidia e indiferencia de la población. En tanto que el 29 % (105 migrantes) expresan como percepción que fue la consecuencia escaso acceso a alimentación, vestido y vivienda.
Tabla N° 5: Percepción social de consecuencias de migrantes por instrucción educativa
N°
INSTRUCCIÓN EDUCATIVA
CONSECUENCIAS
TOTAL
%
E.I.RESP.
E.E.A.V.V.
D.I.POBLAC.
01Con estudios de primaria39
31
37
107
30
02Con estudios de secundaria 77
62
68
207
58
03Con estudios superiores 16
12
18
46
12
TOTAL
132
105
123
360
100
PORCENTAJE
37
29
34
100
Fuente: Encuesta 2020
Leyenda:
E.I.RESP. Enfermedades infecto respiratorias
E.E.A.V.V. Escaso acceso a alimentación, vestido y vivienda
D.I.POBLAC. Desidia e indiferencia de la población
CONSECUENCIAS DEL “ÉXODO” MIGRACIONAL EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS EN RELACIÓN A ACTIVIDAD ECONÓMICA
En los resultados de la tabla N° 6, en relación a las consecuencias del “éxodo” migracional en tiempos de coronavirus en relación a actividad económica y frente la interrogante formulada: ¿Cuál ha sido su percepción en este “éxodo” migracional según su actividad económica respecto a las consecuencias, que podrían ser: haber contraído enfermedades infecto respiratorias, escases de alimentación, vestido y techo o haber sufrido desidia e indiferencia de la población? Como respuesta en relación a esta interrogante, se puede apreciar que el 37 % (132 migrantes) responden que la consecuencia que han sufrido por haber contraído enfermedades infecto respiratorios (esta respuesta está representada en mayor porcentaje por los migrantes que se dedicaban a la actividad de servicios de atención). Mientras que el 35 % (127 migrantes) refieren que la consecuencia más significativa fue la desidia e indiferencia de la población. En tanto que el 28 % (101 migrantes) expresan como percepción que fue la consecuencia escaso acceso a alimentación, vestido y vivienda.
Tabla N° 6: Percepción social de consecuencias de migrantes por actividad económica
N°
ACTIVIDAD ECONÓMICA
CONSECUENCIAS
TOTAL
%
E.I.RESP.
E.E.A.V.V.
D.I.POBLAC.
01De servicios de atención83
69
79
231
64
02De construcción civil35
21
33
89
25
03De comerciantes14
11
15
40
11
TOTAL
132
101
127
360
100
PORCENTAJE
37
28
35
100
Fuente: Encuesta 2020
Leyenda:
E.I.RESP. Enfermedades infecto respiratorias
E.E.A.V.V. Escaso acceso a alimentación, vestido y vivienda
D.I.POBLAC. Desidia e in diferencia de la población
CONSECUENCIAS DEL “ÉXODO” MIGRACIONAL EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS EN RELACIÓN A EDAD
Como se puede apreciar en mayor detalle en la tabla N° 7, en relación a las consecuencias del “éxodo” migracional en tiempos de coronavirus en relación a la edad al que pertenecen y frente la interrogante formulada: ¿Cuál ha sido su percepción en este “éxodo” migracional según su edad respecto a las consecuencias, que podrían ser: haber contraído enfermedades infecto respiratorias, escases de alimentación, vestido y techo o haber sufrido desidia e indiferencia de la población? Como respuesta en relación a esta interrogante, se puede apreciar que el 40 % (143 migrantes) responden que la consecuencia que han sufrido en mayor grado es haber contraído enfermedades infecto respiratorios (esta respuesta está representada en mayor porcentaje por los migrantes cuyas edades fluctúan entre 16 a 25 años de edad). Mientras que el 32 % (118 migrantes) refieren que la consecuencia más significativa fue la desidia e indiferencia de la población. En tanto que el 28 % (99 migrantes) expresan como percepción que fue la consecuencia de escaso acceso a alimentación, vestido y vivienda.
Tabla N° 7: Percepción social de consecuencias de migrantes por edad
N°
EDAD
CONSECUENCIAS
TOTAL
%
E.I.RESP.
E.E.A.V.V.
D.I.POBLAC.
01De 16 a 25 años87
55
69
211
59
02De 26 a 35 años27
25
27
79
22
03De 36 a más años29
19
22
70
19
TOTAL
143
99
118
360
100
PORCENTAJE
40
28
32
100
Fuente: Encuesta 2020
Leyenda:
E.I.RESP. Enfermedades infecto respiratorias
E.E.A.V.V. Escaso acceso a alimentación, vestido y vivienda
D.I.POBLAC. Desidia e in diferencia de la población
CONSECUENCIAS DEL “ÉXODO” MIGRACIONAL EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS EN RELACIÓN A SEXO
Tal como se puede apreciar en mayor detalle en la tabla N° 8, en relación a las consecuencias del “éxodo” migracional en tiempos de coronavirus en relación al sexo al que pertenecen y frente la interrogante formulada: ¿Cuál ha sido su percepción en este “éxodo” migracional según su sexo al que pertenece, respecto a las consecuencias, que podrían ser: haber contraído enfermedades infecto respiratorias, escases de alimentación, vestido y techo o haber sufrido desidia e indiferencia de la población? Como respuesta en relación a esta interrogante, se puede apreciar que el 38 % (137 migrantes) responden que la consecuencia que han sufrido en mayor grado es haber contraído enfermedades infecto respiratorios (esta respuesta está representada en mayor porcentaje por los migrantes que pertenecen a sexo masculino). Mientras que el 33 % (118 migrantes) refieren que la consecuencia más significativa fue la desidia e indiferencia de la población. En tanto que el 29 % (105 migrantes) expresan como percepción que fue la consecuencia de escaso acceso a alimentación, vestido y vivienda.
Tabla N° 8: Percepción social de consecuencias de migrantes por sexo
N°
SEXO
CONSECUENCIAS
TOTAL
%
E.I.RESP.
E.E.A.V.V.
D.I.POBLAC.
01Masculino102
83
93
278
82
02Femenino 35
22
25
82
18
TOTAL
137
105
118
360
100
PORCENTAJE
38
29
33
100
Fuente: Encuesta 2020
Leyenda:
E.I.RESP. Enfermedades infecto respiratorias
E.E.A.V.V. Escaso acceso a alimentación, vestido y vivienda
D.I.POBLAC. Desidia e in diferencia de la población
Conclusiones:
PRIMERA:
Respecto a las causas del “éxodo” de migración poblacional en tiempos de Coronavirus de los años 2020-2021, considerando la apreciación de los resultados de la contrastación de hipótesis estadísticas de Chi-cuadrada, para las condiciones sociodemográficas relacionado a niveles de instrucción educativa, actividad económica, procedencia, edad y sexo, donde el valor de 36,444, comparada con el valor de la chi cuadrada tabulada de 3 grados de libertad de 7,82, es superior de donde se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis nula; Por tanto, se concluye estadísticamente que, las causas del “éxodo” de migración poblacional en tiempos de Coronavirus de los años 2020-2021 SI ha tenido un comportamiento diferenciado de carácter sociodemográfico relacionado a niveles de instrucción educativa, actividad económica, procedencia, edad y sexo, los mismos que están relacionados a la falta de trabajo, recursos económicos y demanda negativa de venta producto de la pandemia del Covid-19, cuyos resultados está entre los que refieren tener en mayor porcentaje secundaria incompleta y completa).
SEGUNDA:
Considerando la significancia calculada en la tabla de la prueba de Chi-cuadrada para las consecuencias del “éxodo” de migración poblacional en tiempos de Coronavirus de los años 2020-2021, SI ha tenido un comportamiento diferenciado de carácter sociodemográfico relacionado a niveles de instrucción educativa, actividad económica, procedencia, edad y sexo, los mismos que están relacionados a la a enfermedades infecto respiratorias contraídas, escaso acceso de alimentación, abrigo y de vivienda; así como a la decidía e indiferencia de la poblaciones donde migraban, considerando que es igual a un valor de 36,444, comparada con el valor de la chi cuadrada tabulada de 3 grados de libertad de 7,82 y que el valor de probabilidad de error de 0,000 es inferior al parámetro 0,05 se evidencia que la prueba es significativa al 95% de confianza. Entonces como conclusiones más importantes está dada por los siguientes resultados: Respecto a las condiciones de nivel de instrucción educativa el mayor porcentaje responden que la consecuencia que han sufrido por haber contraído enfermedades infecto respiratorios (esta respuesta está representada en mayor porcentaje por los migrantes que cuentan con estudios de secundaria; respecto a las condiciones de actividad económica el mayor porcentaje responden que la consecuencia que han sufrido por haber contraído enfermedades infecto respiratorios (esta respuesta está representada en mayor porcentaje por los migrantes que se dedicaban a la actividad de servicios de atención); respecto las condiciones de procedencia geográfica el mayor porcentaje responden que la consecuencia que han sufrido en mayor grado es haber contraído enfermedades infecto respiratorios; respecto a las condiciones de edad el mayor porcentaje responden que la consecuencia que han sufrido en mayor grado es haber contraído enfermedades infecto respiratorios (esta respuesta está representada en mayor porcentaje por los migrantes cuyas edades fluctúan entre 16 a 25 años de edad); y finamente, respecto a las condiciones de sexo el mayor porcentaje de los migrantes responden que la consecuencia que han sufrido en mayor grado es haber contraído enfermedades infecto respiratorios (esta respuesta está representada en mayor porcentaje por los migrantes que pertenecen a sexo masculino).
Bibliografía:
Alavez, A. (2014). Interculturalidad: concepto, alcances y derecho. Ediciones Mesa Directiva. Cámara de diputados. Recuperado de https://rm.coe.int/1680301bc3
Ammar, T., G. Brochmann, K. Tamas y T. Faist, eds. (1997) International Migration, Immobility and Development. Oxford: Berg.
Arango, J. (2000). Enfoques conceptuales y teóricos para explicar la migración. En: Revista Internacional de Ciencias Sociales, No 165, septiembre, pp. 33-47
Ayala, H. (2020). Desplazamiento forzado en tiempos de COVID-19: ¿qué hemos aprendido del posconflicto? Lima, Perú.
Barberá, E. (1997). Marco conceptual e investigación de la motivación humana. Revista electrónica de motivación y emoción R.E.M.E, 2(1). Recuperado de http://reme.uji.es/articulos/abarbe127211298/texto.html
Behar, D. S. (2008). Metodologia de la Investigacion. Editorial Shalom.
Cárdenas, M. y Mejía, C. (2006). Migraciones internacionales en Colombia: ¿qué sabemos? Estudio preparado para la CEPAL. Working Papers Series–Documentos de Trabajo, agosto de 2006, No 30, 50p.
Casal, J. y Mateu, E. (2003). Tipos de Muestreo. En: Rev. Epidem. Med. Prev. 1: 3-7.
Casal, J., (2008). Los derechos humanos y su protección: estudio sobre derechos humanos y derechos fundamentales, Universidad Católica Andrés Bello, Caracas. Recuperado de https://www.urbe.edu/UDWLibrary/InfoBook.do?id=513366
Censo (2017). Síntesis de los resultados. Recuperado de http://www.censo2017.cl/inmigracion/ Instituto Católico Chileno de Migración-INCAMI (2016). El fenómeno de las migraciones. Revista Migrantes. Publicación 74. Santiago de Chile. Recuperado de http://incami.cl/wp-content/uploads/2017/01/revista-migrantes-enero-2017.pdf
Charaja, F. C. (2018). El Mapic en la Investigacion Cientifica (Tercera ed.). Puno, Perú: Corporacion Sirio Eirl. doi:2018-06184
Cruz, E. (2014). Multiculturalismo, Interculturalismo y Autonomía. Estudios Sociales, 22(43), 241-269. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188- 45572014000100010
Contreras, C. (2013). Historia del Perú contemporáneo: Desde las luchas por la independencia hasta el presente. Lima, Perú: Instituto de Estudios Peruanos (IEP).
Darwin, Ch. (1982) El origen de las especies. México: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
Delgado, D. (2011). Concepciones teóricas en el estudio de las migraciones internacionales: una mirada desde la sociología cubana. Cuba Recibido el 15 de abril de 2011, aceptado el 6 de diciembre de 2011.
Delgado, D. (2010). Impacto en la dinámica familiar de la emigración de algunos de sus miembros. Un estudio de caso en el Consejo Popular “El Carmelo”, del municipio Plaza de la Revolución (tesis de licenciatura). La Habana: Departamento de Sociología, Universidad de La Habana.
Giddens, A. (1994). Sociología. Madrid, España: Alianza Universidad.
Giner, S., Lamo, E. y Torres, C. (Eds.) (2006). Diccionario de Sociología. Madrid: Alianza Editorial, S. A.
Figueroa, A. (1976). La Economía de la Sierra Peruana. Documento de Trabajo. No. 20. Santiago, Chile: CINDA.
Hernández, Fernández y batista, (2010). Metodología de la investigación. México: Mc graw Hill.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Sexta edición. Recuperado de http://observatorio.epacartagena.gov.co/wpcontent/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sextaedicion.compressed.pdf
Hurtado. D. (2017). Análisis de algunos hitos históricos de los Derechos Humanos en Occidente. Teología, Individuo y Sociedad, Lumen Gentium, 1(1), 25-34. Fundación Universitaria Católica Lumen Gentium, Cali, Valle del Cauca-Colombia. Recuperado de http://revistas.unicatolica.edu.co/revista/index.php/LumGent/article/download/04./8 INE (2003). Síntesis de resultados, Censo de 2002. Recuperado de http://www.ine.cl/docs/default-source/FAQ/s%C3%ADntesis-de-resultados-
Lama, T.I. (2004). Migración y tendencias de cambio en los procesos de urbanización en la ciudad de Puno: caso barrio 4 de noviembre. Puno, Perú. Tesis para optar el título profesional de Licenciado en Sociología de Universidad Nacional del Altiplano de Puno.
Liwski, N. (2008). Migraciones de niñas, niños y adolescentes bajo el enfoque de derechos. Recuperado de http://www.derechosinfancia.org.mx/Documentos/Migraciones_liwski.pdf
Malthus, T. (1951). Ensayo sobre el principio de la población. México D.F: Editorial Fondo De Cultura Económica.
Martinez, V. (2009). Sociología de las migraciones. Universidad de Alicante, pertenece al Centro de Estudios de la Mujer de la Universidad de Alicante y al Centro de Estudios Iberoamericanos.
Matos, J. (1984). Desborde popular y crisis del Estado: El nuevo rostro del Perú en la década de 1980. Lima, Perú: IEP.
Massey, D. S., J. Arango, G. Hugo, A. Kouaouci, A. Pellegrino y J. E. Taylor (1998). Worlds in Motion. Understanding International Migration at the End of the Millennium. Oxford: Clarendon Press.
Montero, G. (2006). Las representaciones sociales de los emigrantes ecuatorianos en España. Sobre el proceso migratorio. Revista Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, N° 14-2006, (35-481, lSSN: 1133-0473. Universidad de Alicante. Recuperado de https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/6504/1/ALT_14_03.pdf
Melo, J. (2015). Labor y logros de las mujeres inmigrantes comerciantes de los mercados: unión y dignidad y bellavista de la ciudad de Puno-2012. Puno, Perú. Tesis para optar el título profesional de Licenciado en Sociología de Universidad Nacional del Altiplano de Puno.Naranjo, M. (2009). Motivación: Perspectivas teóricas y algunas consideraciones de su importancia en el ámbito educativo. Educación, 33(2), 153-170. Universidad de Costa Rica. Recuperado de http://www.redalyc.org/html/440/44012058010/ Organización Internacional para las Migraciones (OIM), (2018).
OREALC-UNESCO (2004). Participación de las familias en la educación infantil latinoamericana. Santiago, Chile. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000139030
Pérez, M.D. (1992). Emigración de catalanes a Cuba a comienzos del siglo XIX. En: Revista Trocadero: Universidad de Cádiz.
Popper, K. (1973). La lógica de la investigación científica. Madrid, España. Ed. TECNOS.
Quijano, A. (1980). Dominación y cultura: lo cholo y el conflicto cultural en el Perú. Lima: Mosca Azul.
Stefoni, C., (2011). Perfil Migratorio de Chile. Organización internacional para las migraciones. Recuperado de http://priem.cl/wpcontent/uploads/2015/04/Stefoni_Perfil-Migratorio-de-Chile.pdf
Stefoni, C., Stang, F. y Riedemann, A. (2016). Educación e interculturalidad en Chile: Un marco para el análisis. Estudios Internacionales, 185 (2016), 153-182. Instituto de Estudios Internacionales, Universidad de Chile. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719- 37692016000300008
Supo, F. (2014). Fundamentos teóricos y procedimentales de la investigación científica: Cómo formular tesis de maestría y doctorado. Lima, Perú. Taller de impresiones “El Universitario”.
Tamayo y Tamayo, Mario (2001). El Proceso de la Investigación Científica. Tercera Edición. Limusa. Noriega Editores.
Taylor, S. J y Bogdan, R. (1980). Introducción a los métodos cualitativos de investigación.Barcelona, España. Ed. Paidós.
Tres, J. (2020). Migrantes y COVID-19: ¿Qué están haciendo los países de América Latina con más migrantes para apoyarlos durante la pandemia? México.
Walsh, C. (2005). La interculturalidad en la Educación. Recuperado de http://www.uchile.cl/documentos/interculturalidad-critica-y-educacionintercultural_150569_4_1923.pdf
Walsh, C. (2009). Interculturalidad crítica y educación intercultural. Recuperado de http://www.uchile.cl/documentos/interculturalidad-critica-yeducacionintercultural_110597_0_2405.pdf
World Migration Report (2018). Capítulos 2 y 3. Recuperado de http://www.iom.int/wmr/chapter-2 y http://www.iom.int/wmr/chapter-3
Uriarte, M. (1995). Los cubanos en su contexto: teorías y debates sobre la inmigración cubana en los Estados Unidos. Temas, 2, 70-80.
Zapata, R. et. al. (2020). La dura travesía de los más pobres: pandemia y desempleo expulsan a miles de migrantes. Lima, Perú.
Palabras clave:
Migración, población, Coronavirus,