Resumen de la Ponencia:

Estamos viviendo cambios socio-ambientales sin precedentes a nivel global (IPCC, 2018, 2021; UN Environment, 2019). El modelo de civilización socio-ecológicamente insostenible en el origen de esos cambios resulta de la combinación de al menos tres procesos: (1) la Termo-Industrialización (que ha fundado un sistema de producción industrial dependiente de energía térmica), (2) el Capitalismo (o régimen económico de acumulación y expansión, basado en el crecimiento material y financiero indefinido) y (3) el advenimiento del Consumo como práctica cultural generalizada estructuradora de subjetividades; o modelo TICC (como acrónimo de Termo-industrial, Capitalista y de Consumo) (Vanhulst & Beling, 2019; Vanhulst & González Tapia, 2021). Este modelo se ha constituido sin conciencia y conocimiento de límites materiales y ecológicos, sin consideración de los vínculos de interdependencia entre naturaleza y cultura, y se ha naturalizado en los modos de vida, las políticas nacionales y los programas de desarrollo. El desafío que debe afrontar hoy la sociedad es una transformación profunda del modelo TICC con respuestas concretas a los actuales procesos interdependientes de cambio ambiental y social. Estas respuestas se expresan en iniciativas para la sustentabilidad, en proyectos privados, públicos o comunitarios que se multiplican en distintos territorios, áreas de conocimiento, instituciones, entre otros, que construyen alternativas de transición ecosocial hacia un modelo sostenible (Feola, 2015; Feola & Nunes, 2014; Haxeltine et al., 2013; Nicolosi & Feola, 2016; Roelvink et al., 2015). Estas iniciativas suponen otra economía, otros modos de vida, otros valores, otras relaciones sociales y otras relaciones con el medio ambiente. Así, en paralelo con el desarrollo de la conciencia de los cambios socio-ambientales globales podemos observar la emergencia de nuevas iniciativas que proponen ciertas innovaciones sociales a través de acciones (legales, formativas, económicas, de innovación, de protección, etc.) que impactan en uno o más ámbitos de las causas del Antropoceno (metabolismos energéticos, metabolismos de ciudades, cambios tecno-económicos, estilos de vida, gobernanza/institucionalidad) o de las consecuencias del Antropoceno (en el aire, agua, biodiversidad, suelos, cambios climáticos). En el marco del proyecto Fondecyt de Iniciación N°11180256, se realizó un catastro exploratorio de iniciativas de transición ecosocial en Chile que desencadeno en el desarrollo de una plataforma virtual: el Ecosocial Atlas (ESatlas): www.ecosocialatlas.org. El objetivo de la plataforma “ESatlas” es catastrar, mapear y caracterizar las Iniciativas para la Sustentabilidad en distintos países, a través de la construcción de un Atlas colaborativo con datos abiertos que permite reunir las iniciativas en curso y pasadas que se han levantado para participar a la construcción de un mundo socio-ecológicamente sostenible. “ESatlas” busca dar visibilidad y entender los contenidos de las iniciativas para la sustentabilidad a través de una plataforma web interactiva donde se invita a las personas a colaborar y cuyos datos están a libre disposición para uso académico, político o social.

Resumen de la Ponencia:

El propósito de esta investigación es diseñar un procedimiento de cogestión que permita el empoderamiento ciudadano y fortalezca la gobernanza para la sustentabilidad. Se hace un análisis del concepto de sustentabilidad y de diversos instrumentos de evaluación y sus mecanismos de evaluación que deberían de ser considerados dentro de los Planes Municipales de Desarrollo (PMD). Para conocer el abordaje de los PMD se entrevistó al 10% de las presidencias municipales del estado de Michoacán con un cuestionario y se verificó la coherencia entre sus respuestas con lo estipulado en dichos planes. El análisis del trabajo de campo permitió reflexionar el concepto de sustentabilidad y el ciclo de la política pública donde se inserta la ciudadanía organizada y cuáles son los momentos importantes de incidencia.El trabajo de campo también permitió encontrar los obstáculos y plantear las herramientas que permitan transversalizar la sustentabilidad como política pública, al igual que comprender que la gestión requiere trabajo conjunto, una cogestión para lograr una verdadera gobernanza por la sustentabilidad municipal. De esta forma Los resultados fueron: a) desconocimiento del concepto de la sustentabilidad como política; b) ausencia de un marco normativo que favorezca una política transversal; c) planeación desarticulada con limitados mecanismos para transversalizar los ejes del desarrollo; d) marco ético ausente que no permite concretar valores y principios de actuación coherente para el Desarrollo Sustentable; e) restringidos vínculos con los mandatos internacionales como la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sustentable; f) ignorancia y/o apatía por parte del gobierno para fortalecer y facilitar la actuación ciudadana en el diseño, desarrollo y evaluación de la sustentabilidad como política municipal; g) y condicionamiento del financiamiento y los recursos económicos, sociales y humanos para emprender estas tareas.Se identificó que la sociedad civil requiere un mecanismo de evaluación que permita el empoderamiento de la política pública. En atención a esta necesidad, se diseñó un procedimiento de evaluación del Desarrollo Municipal Sustentable que permite la interacción entre gobierno y sociedad en un entorno transparente y de rendición de cuentas más allá de los esquemas de medición con indicadores tradicionales. Esta propuesta de evaluación cuenta con un instrumento de aplicación sencilla, flexible y versátil, adaptado del propuesto por la Iniciativa Internacional de la Carta de la Tierra para evaluar proyectos, planes y programas que pretende ir más allá de una certificación tradicional y que cuenta con un componente participativo que privilegia a los actores principales, que lo hace único e innovador para garantizar el inicio de una cogestión efectiva.Finalmente, la Sustentabilidad Municipal continúa siendo una realidad lejana como política transversal que requiere serios esfuerzos éticos y de cogestión entre sociedad y gobierno.

Resumen de la Ponencia:

Este artigo tem por finalidade estudar a importância do trabalho do assistente social como educador ambiental. O estudo segue sua linha de considerações propondo contribuir com informações relacionadas ao meio ambiente, para isso segue a metodologia de pesquisa bibliográfica e analise de estudos através de artigos e livros já  publicados. A destruição do meio ambiente desencadeia uma série de fatores, alterando significativamente a qualidade de vida de todos os habitantes. A globalização, o capitalismo e a exploração ambiental seja qual for o fim, leva a um desequilíbrio ambiental acarretando desastres naturais, para Marx (1968, pág. 71) não tem como ter crescimento do capital sem que haja exploração do meio ambiente. Se relacionarmos esse pensamento ao consumo exagerado, onde os produtos são atualizados e descartados constantemente, acarretando aumento de lixo eletrônico e impactando no desgaste ambiental, perceberemos o quanto precisamos melhorar no quesito conservação ambiental. No cenário mundial e especificamente no Brasil, a questão ambiental tem se tornado algo preocupante para a humanidade. Ela deixou de ser um tema que interessa somente a ambientalistas ou pessoas vinculadas às questões ecológicas, para ser vista como uma problemática que perpassa toda a sociedade.  A questão ambiental envolve acima de tudo a tomada da consciência de que a preservação do meio ambiente é algo que necessitamos, com urgência, de uma prática cotidiana que integre questões culturais de cunho pessoal e profissional, atravessando assim, pelas questões ambientais, daí a importância dos movimentos sociais ambientais e discutirmos a atuação do Assistente Social frente à temática do socioambiental. É preciso entender que o assistente social é também um educador, que tem sua prática profissional permeada pela ação sócio educativa. E por atuar diretamente com a Questão Social, pode agir como um implementador de políticas sociais, neste caso, políticas socioambientais na perspectiva da garantia dos direitos de cidadania. Com o olhar direcionado para a esfera social temos o Serviço Social com lugar tão privilegiado como de outros profissionais, que de forma mais técnica, possuem relações familiares com as questões ambientais. O artigo 3º, alínea d, do Código de Ética Profissional prevê que Assistentes Sociais “têm como dever participar de programas de socorro à população em situação de calamidade pública”. É de total relevância ético político o envolvimento do profissional nas ações de apoio a população atingida, porém, é preciso que os profissionais exerçam suas atribuições em consonância com o Projeto Ético-Político, evitando que as ações caiam no assistencialismo e que sigam as orientações das normativas, entre elas a Tipificação Nacional dos Serviços Socioassistenciais do Conselho Nacional da Assistência Social, conforme Resolução nº 109/2009, que define o serviço de Proteção em Situações de Calamidades Públicas e Emergências como um Serviço da Proteção Social Especial de Alta Complexidade (CRESS/ES, 2013).

Resumen de la Ponencia:

En vista de la gravedad de la crisis socioambiental actual, que amenaza a la supervivencia humana y al ecosistema en su totalidad, el sistema económico vigente, la modernidad capitalista, con el afán de producir y reproducirse a niveles inmensurables, no solo subyuga a la mayoría mundial, en pro de una minoría, sino que además plantea -descaradamente- soluciones que apenas “maquillan” la gravedad de la situación, como la propuesta de desarrollo sostenible. Por eso, la presente investigación tiene como objetivo principal el análisis crítico del concepto de desarrollo sostenible, basado metodológicamente en una revisión bibliográfica del mismo, además de indagar en temas como la falsa universalización de la humanidad: su concepto “único” de interacción y cuidado con la naturaleza. En contraste con la pluriversalidad humana, específicamente las formas de resistencia y lucha contra la modernidad capitalista dadas en Abya Yala, este trabajo está fundamentado teóricamente en algunas de las epistemologías del sur como: las teorías decoloniales, el ecosocialismo Latinoamericano y el post-extractivismo. Para concluir, es importante explicitar que, a diferencia de la hipótesis original, el resultado de esta investigación demostró que el desarrollo sostenible no solo sigue en pie por su conveniencia para el capitalismo, sino que es la manutención de una dominación moderna colonial que subyuga a la mayoría de la población en pro de una minoría, siguiendo una lógica de exterminio general, que no solo acabará con los oprimidos sino también con los opresores.

Resumen de la Ponencia:

Com a criação, em 2012, do Parque Estadual da Lagoa do Açu, no estado do Rio de Janeiro, Brasil, o regime de gestão dominante dos recursos locais comuns passou de um sistema preexistente informal, baseado na comunidade, para a gestão de um sistema centralizado, controlado por uma agência estatal. Assim, os pescadores artesanais locais se deparam com um novo conjunto de diretrizes institucionais que muitas vezes estão em conflito com as normas e saberes culturais anteriormente usados para gerenciar com sucesso esse ecossistema. Este estudo usa descrições de técnicas de pesca tradicional local para investigar como os pescadores navegam no terreno institucional em mudança e que governa as interações do sistema natural que mantém seus meios de subsistência. Enquanto as técnicas de pesca discutidas, como a cutuca, construídas com galhos e materiais naturais, exigem o uso de arranjos cooperativos informais entre uma rede social coesa de pescadores para a criação de habitats localizados de peixes, cujos estoques pesqueiros se tornam “propriedade” dos construtores da cutuca, o órgão gestor estadual não permite a construção da cutuca e impôs outras restrições, cima para baixo, às práticas pesqueiras. Assim, o uso do estudo de descrições detalhadas de práticas tradicionais de pesca derivadas do trabalho de campo etnográfico realizado na área de estudo fornece contexto para uma discussão de como os regimes de gestão em mudança e sobreposição estão afetando as relações sociais entre os pescadores e outras partes interessadas, bem como os recursos destinados à proteção. Os resultados trazem duas implicações. Em primeiro lugar, particularmente para a pesca e outros usos de recursos naturais locais, deficiências tanto na estrutura legal do parque quanto na capacidade institucional do estado, como financiamento inadequado, responsabilidades fragmentadas e interesses conflitantes, resultaram em uma gestão formal fraca dos recursos naturais, sobreposta a uma estrutura comunitária pré-existente e informal, projetada para a distribuição justa e uso sustentado desses recursos. Em segundo lugar, embora outros estudos longitudinais sejam necessários para uma compreensão mais completa, esse regime híbrido teve um efeito negativo sobre o status dos recursos naturais da área de muitas maneiras. Essa análise pode fornecer aos formuladores de políticas uma visão das vantagens dos códigos informais de conduta desenvolvidos por usuários locais para a sustentabilidade dos recursos, ao mesmo tempo que ilustra as armadilhas da regulamentação governamental de cima para baixo, embora bem-intencionada, projetada para preservar recursos, mesmo em áreas relativamente pequenas, em ecossistemas com pressão humana limitada sobre o meio ambiente.